意见:Chelsea船长的辩论显示,我们仍然没有领导人。

我认为,整个局势几乎不奇怪,船长的情况。

Graham Potter选择Reece James在没有Cessar Azpilicueta或Thago Silva坐在itch子上时拿走手臂,这是我不认为任何狂热都不同意的决定,尽管我们有些人怀疑他是否准备好。

然而,我认为,让他发挥船长的作用是完美的,俱乐部今后也看到他。 在席尔瓦回之前,让他有手足的游戏,这是他开始发挥这一作用的一个完美的机会。

我对收受的保留意见只是,我视他为有时太多的itch子,但这种经历必将经历——但为了获得这种经验,他实际上需要戴上锁。

然而,波特人制造了一种旋涡轮机,决定把它交给科索沃。 我听到,Raheem Sterling也在考虑之中。

因此,我很惊讶地看到,当Kovacic被赶走时,我就把它交给了Kepa Arrizabalaga,再次无视James等人。 我不能ath。

我不认为科索沃是理想的船长,也不是凯帕。 是的,两者都有一些领导素质,但我并不认为他们是理想的船长。

但是,当时,谁在我们的当前团队? Ben Chilwell是一个公平的大喊。 N’Golo Kante对我来说太平静。 梅森山如果没有形式,也没有合同,绝对是候选人。 Kalidou Koulibaly有经验?

这是一个问题,这是一场辩论。 我们知道,我们没有这一团队的领导人、真正的领导人。