这一战术交换可以解决Trent Alexander-Arnold中点辩论的问题。
由于关于是否将Alexander-Arnold迁入中点的辩论仍在继续,因此可以找到一个满足各方需要的战术解决办法。
在利物浦卫士联盟撤离后,Jamie Carragher 重新开始永恒的辩论 Trent Alexander-Arnold。
伟大角色? 是的。
返回? “我并不肯定。 ……
Jurgen Klopp一再排除了在中点玩Alexander-Arnold的想法。 Gareth Southgate用了45分钟的时间,认为这是失败的。
然而,许多人仍然呼吁以回击方式替换他,并在中点重新部署。
好消息是:双方都正确。 这里如何。
为什么不工作
想像典型的利物浦。 A 4-3、飞向、“功能”中继场和2台破坏性推土机在9台假前飞行。
该中点的“功能”是赢得宽松的球,支持前方的报界,回印,以掩盖全面背后的情况。
Imagine Alexander-Arnold在3号中程右边。 他的工作是预测危险,赢得他一只 du子的100%,并穿过短的连接通行证。
这是否像他的技能一样?
Carragher说:“我们都知道他的辩护不够好…… 他 press逼迫和关闭的强度只是没有。 ……
此外,还批评他有失去集中的倾向(见马德里在伯尔尼贝杜的目标),Trent似乎不适合发挥这一作用。
row,他在球上玩有创意的通行证的时间会大大减少,很容易看出为什么Klopp如此反对。
为什么 能够 工作
当Klopp于2015年到达时,谷歌搜索了Merseyside的“gegenpressing”一词。
德语的声誉是发挥一种创新的、定义的游戏风格。
他以罗伯托·科蒂诺为假的九位,并征聘了两名具有高度创造性的演员担任全部职位,这符合这一声誉,并赋予红星以权势。
但几天后,战术创新似乎在其他地方发生。
利物浦 刚才赶上 方框中点趋势是,而全方位反馈的策略尚未到达Anfield。
但是,它做了些什么?
许多小组认识到,在两个重叠的全面反馈中,他们很容易受到反击。 相反,它们现在使用不对称的全面反馈。
阿拉伯联盟领导人Arsenal在右边部署中部的Benjamin White,而左背的Oleksandr Zinchenko起伏,在Thomas Partey同时进入中点。
这使Arsenal拥有三个箱状。
Pepkowiola是全心全意的ther子,也是与曼城一道使用的。
左脚的Nathan Ake是后三,而学校毕业于波多黎各的刘易斯,通常与Rodri相左。
这使得双方能够控制占有权,同时避免反攻击。
这对所有权挑战的一方来说是好的。 但是,Caragher的论点是,“如果利物浦试图每年为捍卫者联盟提供资格,我并不肯定,Trent是你的男子。 ……
因此,这些四大混乱的方面是什么?
布赖顿迄今为止在其令人印象深刻的竞选活动中,还采用了百科全书和三环形。
Joel Veltman tucks into the Back three,而Pervis Estupinan与Robertson相类似的重叠。 后三点和中点粉碎物意味着,如果他身陷itch,就会得到大量的保护。
这与利物浦的“2-3-5”相矛盾。
在中点,利物浦获得大量机构,以从反抑郁状态中受益,但如果它们丧失了应有的声誉,那么,中心接线的大规模分割就意味着Fabinho被搁置起来,只能把itch子放在一边。
如果他因任何原因缺席,则利物浦是开放的——其全部背书都重印了itch的长度。
但是,如果利物浦公司创新自己的趋势,那么什么呢?
一种选择是利用Alexander-Arnold作为无端的反馈,同时保持Robertson的高度和广度。
随着Fabinho在建房时排入后线,Alexander-Arnold的vert变——与Stefan Bajcetic——等具有防御意识的参与者一道,将看到L物浦形成三维形。
我们的探索 如何打破利物浦公司的新闻 在Moises Caicedo的双肢中,Alexander-Arnold是一位杰出的演员。
令人非常兴奋的是,他在填补这一职务的中点mag。
这种做法还使达尔文·恩涅斯成为他首选的中心角色,科迪·卡纳克波在线路上投下,而Mo Salah在球上排在球上。
因此,如果你希望Trent停留在正确的背后,Klopp就接过你。 如果你想在中点发挥作用,至少可以使用一个版本。
有时,每个人都是正确的。
